Поляк, який добровільно воював за Україну через кохання, з’явився у російському пропагандистському відео як боєць армії РФ

На Telegram-каналі російського батальйону «Максим Кривоніс» оприлюднено відео з іноземцем на псевдо «Поляк», який раніше воював у складі Міжнародного легіону ЗСУ. У відеозаписі він розповідає про перехід на бік Росії. Журналісти вказують на суперечності у його свідченнях та підозрюють, що чоловік може бути військовополоненим, використаним російською пропагандою.

Походження та участь у війні

Чоловік, який називає себе громадянином Польщі з міста Мисловіце у Сілезії, стверджує у відео, що вступив до лав Міжнародного легіону територіальної оборони України невдовзі після початку повномасштабного вторгнення 2022 року. За його словами, мотивом стала українка, у яку він закохався. «Я хотів стати героєм для неї», — говорить він на камеру.

У шестихвилинному інтерв’ю він спілкується англійською, подекуди вставляючи польські слова. Запитання ставить особа на прізвисько Ерік, ймовірно, російський пропагандист, що виступає у ролі інтерв’юера.

Новий бік конфлікту: інтерв’ю в російській формі

У відео, оприлюдненому на початку квітня 2025 року на Telegram-каналі створеного з українських військовополонених батальйону «Максим Кривоніс», чоловік у камуфляжі та зі зброєю заявляє, що більше не підтримує Україну і тепер воює проти неї разом із російськими силами. Відео, ймовірно, зняте не в зоні бойових дій — про це свідчить чистий одяг «Поляка» та відсутність обстановки фронту.

Телеканал «Белсат» та проект «Вот Так» після аналізу вказали на схожість між героєм відео та військовополоненим, якого російські ЗМІ називали польським найманцем. Допит того чоловіка був опублікований ще у січні 2025 року.

Суперечності в свідченнях

У січневому допиті, оприлюдненому агентством «РИА Новости», чоловік розмовляє польською, розповідає про службу в Міжнародному легіоні під командуванням хорвата, і не висловлює жодної критики на адресу України чи підтримки російської сторони. Він також наводить подробиці про склад підрозділу: поряд з ним воювали ще один поляк, двоє німців, двоє американців і троє тайванців. За словами полоненого, його вразила велика кількість латиноамериканських добровольців, зокрема з Колумбії та Бразилії, серед українських військ.

Контраст між цим записом і новим відео, де той самий чоловік — імовірно, вже під контролем російських військових — виступає як активний опонент ЗСУ, викликає питання про добровільність його переходу на бік РФ.

Аналіз і коментарі експертів

Відео було поширене в російських пропагандистських каналах як приклад «перебігання» іноземного найманця на бік армії РФ. Проте аналітики зазначають, що схожі записи часто є постановочними або зрежисовані з метою впливу на інформаційне поле. Військовий експерт Мацей Матейчук з варшавського Інституту міжнародних справ у коментарі для «Белсату» заявив:

«Цей інцидент викликає велику тривогу. Якщо це справді той самий полонений, що раніше був допитаний, ми маємо справу з використанням військовополонених у пропаганді, що є грубим порушенням Женевської конвенції».

Реакція польської сторони

Станом на початок квітня 2025 року офіційні коментарі від Міністерства оборони Польщі або МЗС щодо особи, показаної у відео, відсутні. У попередніх випадках Варшава неодноразово підтверджувала участь своїх громадян у Міжнародному легіоні як добровольців, підкреслюючи, що вони не є представниками ЗС Польщі.

Правозахисні організації раніше закликали Росію дотримуватися норм міжнародного права щодо військовополонених. Amnesty International у березні 2025 року повідомила, що вивчає використання військовополонених для інформаційних кампаній на боці РФ.

Законодавча та етична оцінка

Згідно з Женевською конвенцією про поводження з військовополоненими (1949), будь-яке примушення полонених до участі в пропаганді або військових операціях суперечить міжнародному праву. Якщо згаданий «Поляк» справді є полоненим, російська сторона може бути притягнута до відповідальності за порушення гуманітарних норм.

Юрист з міжнародного права Андрій Сидоренко зазначає: «Аналізуючи ці записи, важливо виявити, чи діяв чоловік добровільно. Якщо ні — ми маємо справу з класичним прикладом експлуатації полонених у воєнних інтересах».

Висновки

Історія «Поляка», який спочатку воював за Україну, а потім з’явився у камуфляжі в структурі російського батальйону, залишається неоднозначною. Його свідчення змінюються залежно від контексту і місця запису. Російські ЗМІ використовують його образ з пропагандистською метою, тоді як незалежні аналітики та журналісти сумніваються у добровільності виступів. Подальша ідентифікація цієї особи та офіційна реакція міжнародної спільноти можуть пролити світло на реальні обставини справи.