Кінець переведення годинника: Єврокомісія знову відкриває дискусію

Щороку навесні і восени мільйони європейців стикаються з незручністю переведення годинника — вперед або назад. Це питання, яке здається буденним, несподівано знову вийшло на порядок денний Європейської комісії. Чи настав, нарешті, час попрощатися з сезонним переходом на літній та зимовий час?

Історія переведення годинника: від енергозбереження до звички

Ідея переведення годинника виникла ще в XVIII столітті — її пропонував Бенджамін Франклін як спосіб економії свічок. Проте масово практика набула поширення у XX столітті, зокрема під час Першої та Другої світових воєн, коли країни намагались зменшити споживання електроенергії. З того часу перехід на літній час став звичною процедурою в багатьох державах.

В Європейському Союзі переведення годинника регулюється директивою 2000/84/EC. За нею щороку в березні годинник переводять на одну годину вперед, а в жовтні — назад. Але актуальність такої практики дедалі більше ставиться під сумнів.

Єврокомісія повертається до питання

У 2018 році Єврокомісія вже проводила онлайн-опитування серед громадян країн ЄС. У ньому взяли участь рекордні 4,6 мільйона людей, з яких понад 80% висловилися за скасування переведення годинника. У відповідь на це комісія рекомендувала відмовитися від сезонного переходу починаючи з 2019 року. Однак далі обговорення в Європарламенті і Раді ЄС процес не просунувся — країни-члени не змогли дійти згоди.

У 2024 році тема знову стала актуальною. За повідомленням польського видання in-poland.com, питання повернулося до порядку денного Єврокомісії. Очікується, що нове обговорення відбудеться на тлі аналізу енергетичних ринків і психічного здоров’я громадян.

Позиції країн-членів та наукові аргументи

Думки країн ЄС щодо цього питання досі розходяться. Наприклад, Польща, Литва і Фінляндія підтримували ідею залишити постійний літній час, тоді як Італія, Німеччина та Іспанія виступали за збереження нинішньої системи.

Науковці ж вказують на потенційні ризики для здоров’я. За даними Європейського товариства кардіології, переведення годинника пов’язане з підвищеним ризиком серцевих нападів та порушень сну. Американські дослідники з Мічиганського університету у 2020 році з’ясували, що у перші дні після переведення часу на літній спостерігається підвищення рівня нещасних випадків на дорогах.

З іншого боку, є твердження про економію електроенергії у вечірній час. Проте за сучасних умов освітлення та побутового енергоспоживання цей ефект вже не є значним.

Що чекає на громадян ЄС?

Повернення дискусії в коридори Єврокомісії свідчить про те, що потреба в остаточному рішенні тільки зростає. Якщо держави-члени зможуть досягти консенсусу, кожна країна зможе самостійно обрати постійний зимовий або літній час. Однак для реалізації цього потрібна координація дій, аби уникнути «часового хаосу» на території Європи.

Для пересічного громадянина це означає можливу стабілізацію режиму, передбачуваність графіків транспорту і зменшення стресу організму від різких змін. Водночас йдеться також про потребу узгодження з сусідніми країнами, особливо — у прикордонних регіонах.

Висновки

Скасування переведення годинника є не лише прагненням до зручності, але й важливим кроком для здоров’я та ефективності життя мільйонів європейців. Чи вдасться ЄС нарешті поставити крапку в цій історії — покаже час. Але дискусія, безумовно, потрібна — і бажано з чіткими аргументами, враховуючи як наукові дослідження, так і реальні потреби суспільства.