Прокуратура Польщі розпочала слідство проти Гжегожа Брауна за заперечення Голокосту

Прокуратура Варшави 17 січня 2025 року відкрила розслідування проти депутата Сейму від ультраправої партії "Конфедерація" Гжегожа Брауна через антисемітські висловлювання, зроблені ним під час парламентського обговорення. У своїй промові Браун поставив під сумнів існування газових камер в Аушвіці, що викликало широкий резонанс у польському суспільстві та низку міжнародних реакцій.

Скандальна заява в Сеймі і юридичні наслідки

Промова, яка викликала розслідування

12 січня 2025 року, виступаючи в польському Сеймі під час обговорення нового закону про боротьбу з антисемітизмом, депутат Гжегож Браун заявив: «Докажіть, що газові камери в Аушвіц дійсно працювали. Це міф, який ніхто не перевіряв!». Ці слова прозвучали на тлі закликів до боротьби з проявами нетерпимості і були розцінені як заперечення Голокосту, що в Польщі є кримінальним злочином.

Позиція прокуратури

17 січня 2025 року окружна прокуратура у Варшаві офіційно повідомила, що було відкрито розслідування за статтею 55а Закону про Інститут національної пам’яті Польщі, яка забороняє публічне заперечення фактів Голокосту. Згідно з чинним законодавством, порушникам може загрожувати до 3 років ув’язнення. Прокурори повідомили, що спочатку здійснюють попередню оцінку обставин, визначаючи, чи можна висловлювання Брауна вважати кримінальним правопорушенням.

Реакція влади, суспільства та міжнародних організацій

Парламентські санкції

Сеймове керівництво відреагувало миттєво: одразу після виступу маршалок Сейму Шимон Головня видалив Брауна з сесійної зали, а також оголосив, що йому буде призначено фінансове покарання. Як повідомив представник Сейму Кшиштоф Босак, йдеться про штраф у розмірі 3 тисячі злотих, що є максимальною сумою, яку можна накласти згідно з внутрішнім регламентом парламенту.

Засудження з боку єврейських організацій

Антисемітські висловлювання Брауна викликали гостру реакцію з боку численних єврейських організацій у Польщі та за кордоном. Рада єврейських громад Польщі у своєму зверненні закликала державні органи вжити рішучих заходів. "Це не просто висловлювання – це спроба переписати історію. Така риторика не має місця в польському парламенті", — йдеться в заяві Ради.

Американський Меморіальний музей Голокосту також опублікував офіційне засудження дій депутата Брауна, висловивши занепокоєння зростанням ксенофобської риторики в Європі.

Відповідь Освенцимського музею

Директор Музею Аушвіц-Біркенау, доктор Пйотр Цівінський, через X (колишній Twitter) заявив: «Це неприпустимо, що 80 років після трагедії ми змушені коментувати заперечення фактів, які мають тисячі свідчень і доказів. Це образа всіх жертв нацизму».

Особистість Гжегожа Брауна і його історія скандалів

Ультраправі переконання і попередні інциденти

Гжегож Браун — режисер-документаліст, а з 2019 року — депутат Сейму. Як представник крайнього крила націонал-консервативної коаліції "Конфедерація", він неодноразово виступав з антиукраїнськими, антиєвропейськими та антисемітськими заявами. Відомо також, що під час пандемії COVID-19 він активно заперечував існування вірусу та відмовлявся дотримуватися санітарних норм у парламенті.

У грудні 2023 року Брауна вже виключали із пленарного засідання через те, що він намагався зірвати громадські слухання, розпорошивши в кімнаті парфумну речовину у протесті проти співпраці Польщі з Німеччиною в рамках енергетичної програми.

Юридичний і суспільний контекст

Заперечення Голокосту у польському правовому полі

Польське законодавство вважає заперечення Голокосту серйозним злочином з історико-національної точки зору. Стаття 55а Закону про Інститут національної пам’яті передбачає відповідальність за будь-які публічні висловлювання, що спотворюють факти, пов’язані з злочинами нацистської Німеччини. Висловлювання Гжегожа Брауна можуть стати першим прецедентом застосування цієї статті щодо чинного депутата.

Значення справи для польської демократії

На тлі зростання підтримки крайніх правих політичних сил у Польщі розслідування проти Брауна викликає важливу дискусію про межі свободи слова, політичну відповідальність та дотримання історичної пам’яті у національному дискурсі. Політологи, зокрема професорка Катажина Казимирська з Варшавського університету, зазначають: «Такий випадок стане показовим тестом для польської державності в питанні боротьби з історичним ревізіонізмом».

Подальші кроки і очікування

Прокуратура на даному етапі збирає матеріали для подальших слідчих дій. Правозахисні й історичні організації наполягають на глибокому аналізі справи з огляду на її значення не лише в контексті кримінальної відповідальності, але і як потенційного сигналу щодо меж дозволеного публічного дискурсу.

Очікується, що перші висновки слідства будуть оприлюднені в лютому 2025 року. Тим часом Браун продовжує участь у роботі парламенту, а його політична сила «Конфедерація» публічно заявила, що підтримує свого депутата, називаючи звинувачення «політичним тиском».

Висновок

Справу Гжегожа Брауна називають однією з найгучніших юридичних подій у Польщі початку 2025 року. Вона порушує глибші питання про межі політичної етики, національної пам’яті та відповідальності публічних осіб за власні висловлювання. Подальший розвиток розслідування стане важливим орієнтиром для того, як польське суспільство реагуватиме на прояви історичного ревізіонізму з боку своїх лідерів.